产品搜索
产品目录
技术文章
当前位置:首页 > 技术文章 >
大口径蝶阀内部流场计算及其改进
点击次数:663 发布时间:2014-10-31

对于大型输水工程中的蝶阀来说,其主要特点在于口径大、流量大。为降低输水过程中的能量损耗,提高输水效率,必须设法降低蝶阀的压力损失,提高流量系数。

    1 计算模型

    1.1 几何建模

    首先采用Solidworks软件对蝶板进行了三维造型(见图1)。蝶板底部直径为3.4m。蝶板上部设计为拱形结构,拱形内部设计有若干格栅以提高水的过流面积。拱形两侧各有一个凸台用于安装蝶板的转轴。

 

图1 原型蝶板的三维造型

    初步分析认为,拱形两侧的凸台可能会引起流动的紊乱,因此将其改造成流线型,其三维造型见图2。

 

图2 改进型蝶板的三维造型

    1.2 计算建模

    计算模型采用三维N-S方程及标准k-ε湍流模型。其主控制方程为:

    式(1)中,Q为守恒变矢量;f,g,h分别为3个坐标方向的通量,分别表示为式(2)~式(5):

    

    其中应力项为第2页式(6)。

    采用标准k-ε模型进行求解,具体方程见第2页式(7)和式(8)。式(7)和式(8)中Gk为湍流动能,ε为湍流动能耗散率,σk和σε分别为k和ε的Prandtl数,

        (6)

        (7)

        (8)

        (9)

    其中S为平均应变速度张量的模量,μt为湍流黏度,

        (10)

    模型中的各常数取值如下:

    C1ε=1.44,C2ε=1.92,Cμ=0.09,σk=1.0,σε=1.3。(11)

    计算条件:流动入口速度5m/s,入口压力100kPa。

    2 计算结果及分析

    按阀前入口流速5m/s、入口压力100kPa计算,采用动网格技术获得了蝶板动态过程中的流场变化(见图3)。

 

图3 阀门开启过程流态变化

    计算也给出了改进前后两种蝶板在水平(即全开)状态下的绕流流线图和压力云图(见图4、图5,第3页图6、图7)。从流线图可以看出,原型阀门蝶板附近的流动比较紊乱,而改进后的流动则较为光顺。反映到压力上,从压力云图可以看出,改进前后的压力梯度具有明显不同。原型蝶板在两侧凸台和外侧筋板上有明显的压力集中,容易造成结构损坏,而改进后蝶板的压力分布则较为均匀。

 

图4 原型蝶板流线(速度量)

 

图5 改进型蝶板流线(速度量)

 

图6 原型蝶板压力云(表压)

 

图7 改进型蝶板压力云(表压)

    从计算结果看,改进后的蝶板具有“大流量系数、小压力损失”的明显优点。

    更具有工程实际意义的数据是流量系数和压力损失系数,本文的计算也分别给出了改进前后的相关结果(见表1)。

表1 蝶板改进前后的压力系数和流量系数

 

    从表1的计算结果可以看出,改进后蝶板的阻力降低约30%,压差降低9%,压力损失系数降低约9%,而流量系数则增加了5%。

    3 经济性分析

    该蝶阀阀板采用铸造工艺成型。改进后材料费增加约5%,加工工艺没有太大的变化,总的制造成本略有增加。但改进后的阀门因具有流线形的两侧凸台,其结合部位的应力集中情况得到很大改善,在大载荷工况下不易发生破坏,使得阀门故障率明显降低,寿命则明显延长;而且降低了输水过程中的能量损耗,提高了工作效率。相比较而言,制造成本的增加完全可以忽略不计。

 
联系人:李延江
座机:
0577-67989175
手机:
15669861030
点击这里给我发消息

制药网

推荐收藏该企业网站

浙公网安33032402001660号